GRADE在系統評價中應用的必要性及注意事項_《中國循證醫學雜志》

作者：

陳耀龍 ¹ , 姚亮 ¹ , Susan Norris ² , 杜亮 ³ , 陳昊 ⁴ , 曾憲濤 ⁵ , 毛智 ⁶ ,  楊克虎 ¹

1. 蘭州大學循證醫學中心/GRADE中國中心，蘭州大學基礎醫學院（蘭州 730000）2. 世界衛生組織指南評審委員會秘書處（日內瓦）；3. 四川大學華西醫院中國循證醫學中心（成都 610041）4. 南京中醫藥大學第二臨床醫學院（南京 210000）；5. 湖北醫藥學院附屬太和醫院口腔科/循證醫學中心（湖北十堰 441000）6. 解放軍總醫院（北京 100853）;

關鍵詞：

GRADE 證據分級系統評價

DOI：

10.7507/1672-2531.20130240

視頻：

導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

本文通過具體實例分析了為何需要在系統評價中應用GRADE分級的原因，以及在使用過程中可能存在的誤區與注意事項，主要包括：如何區分指南和系統評價中GRADE的不同應用，如何確定總的證據質量分級，是否應對單個研究進行分級，RCT和觀察性研究分級的差異，分級條目權重的考慮，升降級級數的考慮和可能影響GRADE分級結果的因素，以期為正確理解和應用GRADE分級提供一定參考。

引用本文： 陳耀龍,姚亮,Susan Norris,杜亮,陳昊,曾憲濤,毛智,楊克虎. GRADE在系統評價中應用的必要性及注意事項. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(12): 1401-1404. doi: 10.7507/1672-2531.20130240 復制

1.	楊克虎. 循證醫學. 北京: 人民衛生出版社, 2007.
2.	楊克虎. 系統評價指導手冊. 北京: 人民衛生出版社, 2010.
3.	Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence-imprecision. J Clin Epidemiol, 2011, 64(12): 1283-1293.
4.	Pogue JM, Yusuf S. Cumulating evidence from randomized trials: utilizing sequential monitoring boundaries for cumulative meta-analysis. Control Clin Trials, 1997, 18: 580-593.
5.	李遠發, 余喬, 於文麗, 等. 霉酚酸酯與環磷酰胺比較治療狼瘡性腎炎的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(7): 826-834.
6.	唐惠林, 欒嶸, 翟所迪. 消化酶制劑治療消化不良的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(6): 714-721.
7.	趙陽, 王倩, 臧彬. 多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休克療效比較的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(6): 679-685.
8.	唐軼洋, 張興安, 陽婷婷, 等. 舒芬太尼與芬太尼用于術后硬膜外自控鎮痛的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(12): 1489-1496.
9.	趙媛, 王燕, 徐旭東, 等. 太極拳運動對老年人平衡功能和跌倒預防效果的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(3): 339-345.
10.	Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 401-406.
11.	Yamey G. Africa’s visionary editor. BMJ, 2003, 327(7419): 832.
12.	Barbour V, Chinnock P, Cohen B, et al. The impact of open access upon public health. Bull World Health Organ, 2006, 84(5): 339.
13.	Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 383-394.
14.	Guyatt G, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence-inconsistency. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 383-394.
15.	Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. What is "quality of evidence" and why is it important to clinicians? BMJ, 2008, 336(7651): 995-998.
16.	. 曾憲濤, 冷衛東, 李勝, 等. 如何正確理解及使用GRADE系統. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(9): 985-990.
17.	Mao Z, Zhang L, Chen Y, et al. GRADE outcomes or studies: how to use the GRADE approach correctly? Int Orthop, 2013, 37(3): 553.
18.	. Savovi? J, Jones HE, Altman DG, et al. Influence of reported study design characteristics on intervention effect estimates from randomized, controlled trials. Ann Intern Med, 2012, 157(6): 429-438.

1. 楊克虎. 循證醫學. 北京: 人民衛生出版社, 2007.
2. 楊克虎. 系統評價指導手冊. 北京: 人民衛生出版社, 2010.
3. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence-imprecision. J Clin Epidemiol, 2011, 64(12): 1283-1293.
4. Pogue JM, Yusuf S. Cumulating evidence from randomized trials: utilizing sequential monitoring boundaries for cumulative meta-analysis. Control Clin Trials, 1997, 18: 580-593.
5. 李遠發, 余喬, 於文麗, 等. 霉酚酸酯與環磷酰胺比較治療狼瘡性腎炎的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(7): 826-834.
6. 唐惠林, 欒嶸, 翟所迪. 消化酶制劑治療消化不良的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(6): 714-721.
7. 趙陽, 王倩, 臧彬. 多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休克療效比較的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(6): 679-685.
8. 唐軼洋, 張興安, 陽婷婷, 等. 舒芬太尼與芬太尼用于術后硬膜外自控鎮痛的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2012, 12(12): 1489-1496.
9. 趙媛, 王燕, 徐旭東, 等. 太極拳運動對老年人平衡功能和跌倒預防效果的Meta分析. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(3): 339-345.
10. Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 401-406.
11. Yamey G. Africa’s visionary editor. BMJ, 2003, 327(7419): 832.
12. Barbour V, Chinnock P, Cohen B, et al. The impact of open access upon public health. Bull World Health Organ, 2006, 84(5): 339.
13. Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 383-394.
14. Guyatt G, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence-inconsistency. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 383-394.
15. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. What is "quality of evidence" and why is it important to clinicians? BMJ, 2008, 336(7651): 995-998.
16. . 曾憲濤, 冷衛東, 李勝, 等. 如何正確理解及使用GRADE系統. 中國循證醫學雜志, 2011, 11(9): 985-990.
17. Mao Z, Zhang L, Chen Y, et al. GRADE outcomes or studies: how to use the GRADE approach correctly? Int Orthop, 2013, 37(3): 553.
18. . Savovi? J, Jones HE, Altman DG, et al. Influence of reported study design characteristics on intervention effect estimates from randomized, controlled trials. Ann Intern Med, 2012, 157(6): 429-438.

《中國循證醫學雜志》

GRADE在系統評價中應用的必要性及注意事項

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

《中國循證醫學雜志》

GRADE在系統評價中應用的必要性及注意事項

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

下一篇

Format

Content

摘要全文圖表視頻參考文獻施引文獻補充材料