<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"倪越男" 2條結果
      • 心肺康復治療對撤機的幫助

        發表時間:2016-10-12 10:17 導出 下載 收藏 掃碼
      • 鎮靜鎮痛對拔管后慢性阻塞性肺疾病急性加重患者使用無創正壓通氣的影響

        目的 在使用無創正壓通氣(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)時,常給予鎮靜和(或)鎮痛藥物降低患者的不適感,從而提高人機同步性。本研究擬探討鎮靜和(或)鎮痛藥物對于慢性阻塞性肺疾病(簡稱慢阻肺)急性加重患者拔管后的臨床結局的影響。方法 回顧性分析2013年12月—2017年12月四川大學華西醫院7個重癥加強治療病房(intensive care unit,ICU)慢阻肺急性加重患者拔管后接受NIPPV的資料。采用Logistic回歸分析臨床結局與應用鎮靜和(或)鎮痛藥物之間的關系,包括NIPPV失敗率(定義為需要再插管和機械通氣)、院內病死率以及拔管后ICU的住院時間。結果 共有193例患者納入分析,其中62例在NIPPV期間接受鎮靜和(或)鎮痛藥物治療。不進行鎮靜和(或)鎮痛可導致NIPPV失敗[校正后優勢比(odds ratio,OR)=0.10,95%置信區間(confidence interval,CI)0.02~0.52,P=0.006]和死亡(校正后OR=0.13,95%CI 0.04~0.42,P=0.001)。未接受鎮靜和(或)鎮痛治療患者比接受鎮靜和(或)鎮痛治療患者的拔管后ICU住院時間更長(11.02 d比6.10 d,P<0.01)。結論 在NIPPV期間不使用鎮靜和(或)鎮痛治療會增加拔管后慢阻肺急性加重患者的NIPPV失敗率和院內病死率。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希