目的對脊柱推拿用于腰背及頸部相關疼痛的療效和安全性的系統評價進行再評價。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2015年第1期）、CNKI、CBM、WanFang Data和VIP數據庫，搜集脊柱推拿用于腰背及頸部疼痛相關的系統評價和Meta分析，檢索時間均為從建庫至2015年1月30日。由2位研究者獨立進行文獻篩選、資料提取，并采用AMSTAR工具評價納入研究的方法學質量。 結果最終納入21篇系統評價。其中20篇對納入RCT進行了方法學質量評價：2篇采用Jadad量表，5篇采用PEDro量表，6篇采用Cochrane偏倚風險評估工具，7篇采用其他工具。AMSTAR評價結果顯示：報告最差的條目為條目1“是否提供了前期設計方案”（18篇未提供）和條目4“發表情況是否已考慮在納入標準中”（18篇不滿足），其次為條目10“是否評估發表偏倚的可能性”（14篇沒有）和條目11“是否說明相關利益沖突”（14篇沒有，4篇不完全）。 結論納入研究的整體證據質量偏低，有限證據結果顯示脊柱推拿治療急性腰背痛優于慢性腰背痛，短期效果優于長期效果，安全性較好。不同手法的脊柱推拿效果不一，其中整脊手法效果較好。但受納入研究數量和質量所限，上述結論可能存在偏倚，需開展更多高質量研究予以驗證。