<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"同茜雯" 1條結果
      • 動物實驗系統評價/Meta 分析的質量和報告特征

        目的對動物實驗系統評價/Meta 分析(SRs/MAs)的研究現狀和質量進行分析。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、BIOSIS Previews、VIP、CNKI、CBM 和 WanFang Data 數據庫,搜集國內外發表的動物實驗 SRs/MAs,檢索時限均為建庫至 2016 年 6 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料,并對納入研究進行描述性分析。結果最終納入 609 篇動物實驗 SRs/MAs,分別來自 27 個國家、發表在 526 種期刊。在方法學質量方面,僅 36.8%(224/609)的研究對納入原始動物實驗的偏倚風險進行了評估。在報告質量方面,文獻篩選方法(41.9%,255/609)、資料提取方法(32.0%,195/609)、提供納入研究的基本特征(41.2%,251/609)的報告率均低于 50%。結論目前已發表動物實驗 SRs/MAs 在方法和報告方面均存在一定的問題。有必要通過開展動物實驗 SRs/MAs 方法學培訓,促進其制作流程的規范化和科學性。同時采用科學的方法制定動物實驗 SRs/MAs 的報告規范,并制定相關政策,促進其在相關專業期刊稿約中的引入,提高報告質量。

        發表時間:2018-08-14 02:01 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希