<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      關鍵詞
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 關鍵詞 包含"吸氧效果" 1條結果
      • 小兒全麻術后經口與經鼻吸氧效果及舒適度比較

        【摘要】 目的 比較小兒全麻術后入麻醉蘇醒室(post anesthesia care unit, PACU)經口與經鼻吸氧效果及舒適度。 方法 2009年4-5月,將符合納入標準的100例患兒隨機分為兩組(n=50)。A組為入PACU時先經口吸氧5 min,再經鼻吸氧5 min;B組為入PACU時先經鼻吸氧5 min,再經口吸氧5 min;分別觀察吸氧前后的呼吸、心率、脈搏氧飽和度(SpO2)、鎮靜評分(Ramsay評分)、舒適度的改變。 結果 兩組經口和經鼻吸氧后的SpO2和舒適度比較,兩種吸氧方式吸氧5 min后均能夠有效改善患兒的SpO2(Plt;0.05);經鼻吸氧比經口吸氧能夠更好的改善患兒的SpO2(Plt;0.05);經口吸氧的舒適度優于經鼻吸氧(Plt;0.01)。 結論 患兒不能耐受經鼻吸氧時,可考慮經口吸氧,以改善患兒的氧飽和度和吸氧的舒適度;患兒處于缺氧狀態,優先考慮經鼻吸氧能更好的改善患兒的SpO2。

        發表時間:2016-09-08 09:51 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希