<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"周婕" 1條結果
      • 中醫相關證據質量及推薦意見分級體系的系統評價

        目的系統評價中醫藥證據質量及推薦意見分級體系。方法計算機檢索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、WanFang Data和VIP數據庫,搜集有關中醫藥證據質量與推薦意見分級標準的研究,檢索時限均為建庫至2021年6月。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料后,采用定性分析方法進行描述性分析。結果共納入18個研究。其中8個同時關注證據質量及推薦等級的制訂,9個僅關注證據質量等級的制訂,1個僅關注推薦等級的制訂。13個研究同時考慮了傳統中醫證據和現代醫學證據來源,3個僅納入古籍文獻證據,1個僅關注中藥上市后安全性評價,1個僅關注中醫藥真實世界研究。結論當前中醫藥相關的證據質量與推薦意見分級標準較多,有的僅針對中醫特色證據,有的與現代醫學證據一同探討。大部分中醫證據質量與推薦意見分級體系研究者希望充分重視古籍文獻及專家經驗對證據質量和推薦意見分級的重要性。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希