<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"平燕娜" 1條結果
      • 鴿子目標導向抉擇任務中鋒電位和局部場電位解碼性能對比研究

        鋒電位(spike)和局部場電位(LFP)是神經信息解碼中最重要的兩種候選信號。目前對于哺乳類動物的spike信號和LFP信號的解碼性能已有諸多研究,但是鳥類大腦這兩種信號的解碼性能并不清楚。本文利用6只鴿子為模式動物,基于留一法和k近鄰的神經解碼算法(LOO-kNN)研究了目標導向抉擇任務中弓狀皮質尾外側區spike信號和LFP信號的解碼性能,探討了通道個數、解碼窗口的位置、長度以及最近鄰k值等參數對解碼性能的影響。本文研究結果表明,spike信號和LFP信號都能有效解碼出目標導向抉擇任務中鴿子的運動意圖,但是相比之下,LFP信號解碼性能更優異,而且受通道個數的影響較弱。對于解碼窗口而言,最佳解碼窗口位于目標導向抉擇過程的后半段,而且LFP信號最佳解碼窗口長度(0.3 s)明顯短于spike信號最佳解碼窗口長度(1 s)。對于LOO-kNN算法來說,解碼正確率與k值的大小基本成反比,k值越小解碼正確率越高。通過以上本文研究結果,期望本文方法有助于大腦神經信息處理機制的解析,對于腦—機接口等進一步深入研究提供一定的參考價值。

        發表時間:2018-10-19 03:21 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希