<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"徐彭杰" 1條結果
      • 急救快速通道對危險性上消化道出血的效果分析

        目的 探討急救快速通道對危險性上消化道出血患者的效果。方法 以西部戰區總醫院成立危險性上消化道出血急救快速通道為時間節點,將 2020 年 10 月-2021 年 3 月采用傳統治療方式的 76 例患者納入傳統救治組,將 2021 年 4 月-9 月進入危險性上消化道出血急救快速通道的 82 例患者納入快速通道組。傳統救治組患者采取傳統的單學科診療模式,快速通道組患者按危險性上消化道出血急救快速通道多學科診療流程處理。觀察兩組患者在急診停留時間、24 h 內鏡完成率、治療有效例數和住院時間方面的差異。結果 快速通道組的急診停留時間[(3.75±3.19) vs. (6.51±4.72) h]、治療有效率(96.3% vs. 85.5%)和住院時間[(8.26±2.51) vs. (11.07±2.79) d]均明顯優于傳統救治組,差異有統計學意義(P<0.05);在 24 h 內鏡完成率方面,兩組患者差異無統計學意義(96.3% vs. 96.1%,P>0.05)。結論 快速通道模式與傳統救治模式相比,可明顯提升治療有效率,并減少急診停留時間和住院時間。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希