目的 探討單獨心房顫動綜合治療的臨床經驗、手術入路的演變及各種術式的優劣。 方法 回顧性分析 2015 年 1 月至 2017 年 5 月于本中心行單獨心房顫動外科消融手術 69 例患者的臨床資料，其中男 50 例、女 19 例，平均年齡 57.2 歲。根據手術入路將患者分為 3 組：正中開胸組 9 例，左后外側腔鏡組 7 例，雙前外側腔鏡組 53 例。3 組分別有 1 例（11.1%）、3 例（42.9%）和 26 例（49.1%）于外科消融術后行導管標測和補充射頻消融。 結果 開胸組平均隨訪 10.2 個月，隨訪中 9 例（100.0%）維持竇性心律；左后外側腔鏡組平均隨訪 7.4 個月，5 例（71.4%）維持竇性心律；雙前外側腔鏡組平均隨訪 5.0 個月，47 例（88.7%）維持竇性心律。全組無圍術期死亡，隨訪期間無死亡、卒中、大出血和肺靜脈狹窄等。 結論 經典迷宮 Ⅳ 手術成功率高，是治療心房顫動的基礎術式，而新式迷你迷宮手術有微創、可重復性強等優點，聯合導管射頻消融可取得與經典迷宮 Ⅳ 手術相近的治療效果。單獨心房顫動綜合治療是非陣發性心房顫動治療的最佳方案。