<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"晏奇" 1條結果
      • 種植體支持式下頜覆蓋義齒與常規義齒比較患者滿意度的系統評價

        目的系統評價種植體支持式下頜覆蓋義齒和傳統下頜總義齒比較的患者滿意度。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、WanFang、VIP 等數據庫,搜集種植體支持式下頜覆蓋義齒與常規義齒比較的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均為建庫至 2016 年 11 月 31 日。由 2 位評價員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果最終納入 9 個 RCT。Meta 分析結果顯示,與傳統義齒相比,種植支持式覆蓋義齒的患者滿意度[SMD=1.11,95%CI(0.79,1.43),P<0.001]和口腔健康的生活質量[MD=–12.41,95%CI(–18.96,–5.86),P<0.001]更高。結論現有證據表明,對于下頜無牙頜患者,種植體支持式的覆蓋義齒是比傳統義齒滿意度更高的選擇。受納入研究質量和數量的限制,上述結論仍需更多大樣本高質量研究予以驗證。

        發表時間:2018-08-14 02:01 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希