<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"曹洋" 1條結果
      • 重組人血管內皮抑制素聯用鉑類制劑治療惡性胸腔積液系統評價再評價

        目的 對重組人血管內皮抑制素聯合鉑類制劑治療惡性胸腔積液(malignant pleural effusion,MPE)的系統評價進行再評價。方法 制定納入排除標準,檢索 Embase、PubMed、Clinical Trials、Cochrane Library、中國知網、維普和萬方數據庫,檢索時限設為 1999 年 1 月-2021 年 12 月,篩選重組人血管內皮抑制素聯用鉑類制劑治療 MPE 的系統評價。用 PRISMA 聲明評估報告質量,用 AMSTAR 2 量表評價方法學質量,用 GRADE 工具對其進行證據等級評估,最后采用 RevMan 5.3 軟件定量合并分析證據水平較低的結局指標的原始研究效應值。結果 最終納入 9 篇系統評價/meta 分析,包含 8 個主要結局指標,累計 50 個評價結果。納入的系統評價 PRISMA 平均得分為(22.28±1.37)分,6 篇報告相對完全,3 篇存在一定報告缺陷;9 篇系統評價的方法學質量均為極低;50 個評價結果的證據質量等級大多為低質量(31 個)和中等質量(18 個)。9 篇系統評價的研究結果均表明,二聯療法相比單用鉑類制劑治療 MPE 臨床療效更為滿意,再次定量分析顯示二者不良事件發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 綜合考慮現有證據及 meta 分析結果表明,重組人血管內皮抑制素和鉑類制劑組成的二聯療法治療 MPE 效果更佳,相關不良事件發生率無差異。但因其方法學質量和結局指標證據質量等級不高,以上結論僅能提供一定的參考,需要進一步的研究證實。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希