目的 比較分析4種知名循證醫學數據庫的優缺點，為我國循證醫學數據庫的建設提供參考。方法 運用文獻分析法及網頁搜索綜合分析UpToDate、MD Consult、Clinical Evidence和DynaMed數據庫的經營理念、編輯流程、個性化服務等特點。結果 ① 從建立時間來看，UpToDate建立于1992年，是最早建立的循證醫學數據庫；② 從經營理念來看，4個數據庫都以整合當前針對某一臨床主題的所有高質量證據、幫助臨床醫生形成當前最合理的決策建議為宗旨；③ 從編輯流程來看，Clinical Evidence的證據納入經過18個步驟，相比其他3個數據庫更加嚴謹；④ 在更新速度方面，DynaMed每天更新，在4個數據庫中更新最快。結論 建設一個成熟的循證醫學數據庫需要強大的方法學團隊和雄厚的資金支持，以及大量的全文服務。國內循證醫學數據庫的建設應該積極吸取國外經驗，建設自己的方法學團隊，更重要的是融入國內的特色。
目的 評價2011年國內中文期刊發表的中國臨床實踐指南的質量。方法 計算機檢索WanFang Data、VIP、CNKI和CBM四個中文期刊數據庫，檢索時限為2011年1月至2011年12月，運用AGREEⅡ工具對納入指南進行質量評價。結果 共納入2011年發表的指南75篇。其中10篇（13%）聲明了利益沖突，10篇（13%）提及循證制定；5篇（7%）進行了證據分級，8篇（11%）對推薦意見進行了分級，4篇（5%）同時對證據和推薦意見進行了分級。AGREEⅡ六個領域的得分分別為：范圍和目的18%，參與人員11%，制定的嚴謹性8%，表達的明晰性34%，應用性5%，編輯獨立性14%。結論 2011年發表的臨床實踐指南質量較之前發表的指南有所提高，部分指南在方法學方面逐步規范化。