<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      關鍵詞
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 關鍵詞 包含"染色方法" 1條結果
      • 檢測胃幽門螺旋桿菌三種染色方法比較

        目的:比較三種檢測幽門螺旋桿菌(Hp)的染色方法。方法:收集我科胃鏡活檢診斷為“慢性胃炎”和“胃潰瘍”的蠟塊42例,重新切片,分別做 HE常規染色,改良Giemsa 染色,免疫組化染色。在光鏡下觀察Hp的顯示情況,其陽性率進行χ2檢驗。結果:三種染色方法的陽性率分別為HE染色:857%(36/42),改良Giemsa 染色:905%(38/42), 免疫組化: 929%(39/42)。χ2檢驗,免疫組化分別與其他兩種染色方法比較,陽性率差異無顯著性(Pgt;005)。但免疫組化Hp菌體與周圍組織對比度最強,最易識別。結論:三種染色方法的陽性率無顯著性差異,但采用免疫組化方法Hp菌體最易識別

        發表時間:2016-08-26 02:21 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希