<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"查文云" 1條結果
      • 婦科白帶鹽水法和快速染色法的比較分析

        目的分析比較婦科白帶病原體兩種不同檢測方法的效果。 方法對2012年1月-8月婦科門診和住院1 443例患者的白帶采用生理鹽水直接涂片法(鹽水法)和白帶涂片多項檢查快速染色法(CTB)進行檢查。 結果CTB法檢出滴蟲73例,占5.1%;霉菌267例,占18.5%,腎形雙球菌17例,占1.2%;加特納球桿菌248例,占17.2%;纖毛菌68例,占4.7%;混和感染89例,占6.2%;核異質細胞4例,占0.3%;總檢出例數677例,總陽性率46.9%。鹽水法檢出滴蟲、霉菌占17.5%;CTB法檢出滴蟲、霉菌占23.6%。CTB技術與鹽水法兩組對照滴蟲與霉菌陽性檢出率經統計學方法檢驗兩種方法比較有統計學意義(χ2=16.46,P<0.01)。 結論CTB技術快速高效,檢出率高,結果準確,對婦科病診治有較高的臨床價值。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希