<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"查梅" 1條結果
      • 三種消毒方法對重癥監護病房物體表面消毒效果的比較研究

        目的 比較 3 種消毒方法在消毒后不同時間對重癥監護病房高頻接觸物體表面的殺菌效果,探討合理的消毒方法與消毒間隔時間。 方法 2015 年 11 月—12 月分別采用樓宇系統酸性氧化電位水、衛生濕巾和 500 mg/L 含氯消毒液對 4 個高頻接觸物體表面進行擦拭消毒,于消毒前和消毒后 10 min、30 min、1 h、2 h、4 h 采樣培養,比較消毒后不同時點各方法的殺菌率和消毒合格率。 結果 3 種方法的殺菌率和消毒合格率均隨時間下降。樓宇系統酸性氧化電位水在各時點的殺菌率均低于其他 2 組,差異有統計學意義(P<0.05);含氯消毒液和衛生濕巾消毒后 4 h 內的殺菌率均>90.0%。消毒后 10、30 min,3 種方法的消毒合格率差異均無統計學意義(P>0.05);消毒后 1、2、4 h,樓宇系統酸性氧化電位水的消毒合格率均低于衛生濕巾和含氯消毒液,差異有統計學意義(P<0.05),且消毒后 4 h 消毒合格率為 0.0%;消毒后 4 h,衛生濕巾的消毒合格率低于含氯消毒液,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 樓宇酸性氧化電位水殺菌效果弱于含氯消毒液和衛生濕巾,且物體表面消毒后易再次污染,建議樓宇酸性氧化電位水擦拭消毒頻次為 1 次/h,衛生濕巾和含氯消毒液擦拭消毒頻率可為每 2 小時 1 次。

        發表時間:2017-03-27 11:42 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希