目的 評估國際抗癲癇聯盟（ILAE）耐藥癲癇定義專家共識在發展中國家、發展中地區應用的可行性及應用中存在的問題。 方法 2010年12月9日－2011年2月18日，連續登記癲癇專科門診患者409例。共納入183例患者，根據ILAE耐藥癲癇新定義對每位納入患者癲癇分類進行評估。 結果 耐藥癲癇患者18例（8.7%），臨床治愈患者29例（14.1%），不能判斷為159例（77.2%）。入組患者共涉及癲癇藥物治療方案321項。根據ILAE定義步驟一分類為不確定的治療方案共有199項（62.00%），其中數量最多的為服藥劑量＜50% WHO限定日劑量有157例（78.89%）。 結論 由于治療劑量未能夠達到國際統一標準，大量患者分類不明確，使得該共識應用面臨巨大挑戰，但目前為止該共識對于發展中地區耐藥癲癇治療有很強的指導促進意義，對未來耐藥癲癇的早期識別有非常大的應用潛力。