<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      關鍵詞
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 關鍵詞 包含"正常健康眼" 1條結果
      • 頻域光相干斷層掃描不同測量范圍對正常健康眼脈絡膜血管指數的影響

        目的觀察頻域OCT不同測量范圍對正常健康眼脈絡膜血管指數(CVI)的影響。方法回顧性臨床研究。2017年10月至2018年5月于北京友誼醫院眼科就診且經檢查未發現眼部異常的87名健康者174只眼納入研究。均接受頻域OCT深度增強成像技術經黃斑中心凹單線掃描,對采集的脈絡膜圖像經二值化處理后,計算以黃斑中心凹為中心半徑750、1500、3000、4500 μm范圍的CVI,并據此分組。組間CVI比較行重復測量方差分析。結果750 μm組、1500 μm組、3000 μm組、4500 μm組CVI平均值分別為0.681±0.003、0.678±0.002、0.677±0.002、0.676±0.002。兩兩比較,750 μm組和4500 μm組差值為0.005±0.002,差異有統計學意義(P=0.009);其余兩兩比較結果,差異均無統計學意義(P>0.05)。結論正常健康眼距黃斑中心凹距離不同,CVI不同。

        發表時間:2020-06-23 07:44 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希