目的 系統評價生理鹽水（normal saline，NS）與肝素鈉鹽水（heparin saline，HPS）在中心靜脈置管后的沖管效果。 方法 計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2015 年 12 期）、CBM、CNKI、VIP 和 WanFang Data 數據庫，搜集 NS 和 HPS 靜脈沖管效果的隨機對照試驗（randomized controlled trial，RCT），檢索時限均為從建庫至 2015 年 12 月。由 2 位研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 軟件進行統計分析。 結果 共納入 12 個 RCT，包括 2 092 例患者。Meta 分析結果顯示，NS 組和 HPS 組在堵塞率[OR=1.58，95%CI（0.79，3.14），P=0.19]、導管平均留置時間[OR=–7.24，95%CI（–22.90，8.41），P=0.36]上無明顯差異，在減少靜脈炎的發生率上，HPS 組優于 NS 組[OR=2.57，95%CI（1.52，4.34），P=0.000 4]。亞組分析表明，外周靜脈穿刺中心靜脈置管（peripherally inserted central catheter，PICC）中 HPS 組堵管率優于 NS 組[OR=1.85，95%CI（1.22，2.80），P=0.004]，而 NS 組與 10 U HPS 和 100 U HPS 組在減少堵塞率上無明顯差異[10 U：OR=1.51，95%CI（0.94，2.43），P=0.09；100 U：OR=1.51，95%CI（0.63，3.60），P=0.09]。 結論 HPS 在中心靜脈置管后沖管效果可能優于 NS，但尚需后續的 RCT 作進一步探討。