<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"石兆云" 1條結果
      • 經橈動脈和股動脈路徑行冠狀動脈造影檢查的臨床效果分析

        目的 探討經橈動脈和股動脈路徑行冠狀動脈造影檢查效果的優缺點。 方法 納入2011年1月-2012年4月收治的460例患者,隨機分為經橈動脈路徑組(橈動脈組)和經股動脈路徑組(股動脈組)各230例,觀察兩組的可行性因素:平均穿刺時間、造影時間、造影劑劑量、手術成功率、術后恢復時間、血管并發癥、平均住院時間及住院費用。 結果 兩組間平均穿刺時間、造影時間、造影劑劑量、手術成功率差異無統計學意義(P>0.05),但橈動脈組的術后恢復時間、血管并發癥、平均住院時間及住院費用顯著優于股動脈組,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 經橈動脈路徑組行冠狀動脈造影方法優于經股動脈路徑,并發癥少,安全性高,臨床上值得廣泛應用。

        發表時間:2016-09-07 02:38 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希