<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"秦坤" 1條結果
      • 系統性與葉特異性淋巴結清掃治療cⅠA期肺腺癌療效比較的單中心傾向性評分匹配分析

        目的分析比較系統性淋巴結清掃(systematic lymph node dissection,SLND)和葉特異性淋巴結清掃(lobe-specific lymph node dissection,L-SND)對臨床ⅠA期(clinical ⅠA stage,cⅠA)肺腺癌患者圍手術期和遠期療效的影響。方法回顧性分析青島大學附屬醫院2013年1月—2016年8月行胸腔鏡根治術的cⅠA期肺腺癌患者的臨床病理資料。通過傾向性評分匹配法校正混雜因素,比較匹配后兩組的無復發生存期和術后并發癥等。結果共納入725例患者,其中男252例、女473例,中位年齡為62.0(31.0~69.0)歲;L-SND組228例,SLND組497例。匹配后,L-SND組和SLND組各211例。兩組間術后并發癥發生率(10.9% vs. 13.7%,P=0.374)、識別轉移陽性淋巴結(12.3% vs. 9.0%,P=0.270)及無復發生存(P=0.492)差異均無統計學意義,但SLND組的手術時間[(163.9±39.4)min vs.(135.4±32.4)min,P<0.001]、術中出血量[100.0(20.0~800.0)mL vs. 100.0(10.0~400.0)mL,P<0.001]、置管時間[4.0(1.0~18.0)d vs. 4.0(1.0~9.0)d,P<0.001]和住院時間[(12.3±3.3)d vs.(10.8±2.4)d,P=0.003]明顯多于或長于L-SND組。結論L-SND在術后并發癥、病理淋巴結轉移和無復發生存等方面與SLND具有相似的效果,在減少術中出血量,縮短手術時間、置管時間和住院時間等方面具有顯著優勢。因此,可推薦L-SND替代SLND作為cⅠA期肺腺癌患者淋巴結清掃方式。

        發表時間:2023-07-25 03:57 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希