目的比較無肝素鈉注射液（肝素）循環預沖法與肝素循環預沖法對復用透析器凝血與透析器復用次數的影響。 方法采用自身前后對照研究設計，于2013年5月-6月對接受維持性血液透析治療的39例患者采用肝素循環預沖法與無肝素循環預沖法各2周，比較兩種方法對復用透析器凝血程度及透析器復用次數的影響。 結果39例患者中，在無肝素循環預沖階段，患者失訪3例（7.7%），完成研究36例（92.3%）；完成肝素循環預沖法66次，無肝素循環預沖法63次。36例患者經無肝素循環預沖法與肝素循環預沖法后，復用透析器的凝血程度與復用次數的差異均無統計學意義（P＞0.05）。 結論兩種循環預沖法對復用透析器凝血與復用次數的影響差異較小，但無肝素循環預沖較為安全簡便，患者出血風險較小，值得臨床進一步推廣驗證。
目的 分析國內外血液透析患者高鉀血癥領域的研究熱點及趨勢，為血液透析患者高鉀血癥的研究和防控提供參考。方法 計算機檢索中國知網與 SCI 科學引文索引數據庫 1995 年 1 月—2023 年 1 月收錄的血液透析患者高鉀血癥相關研究。利用可視化分析工具對納入文獻進行可視化分析，包括高頻關鍵詞、關鍵詞共現圖、關鍵詞出現強度和關鍵詞時間序列預測分析。結果 共納入文獻 10 275 篇，其中 SCI 科學引文索引數據庫 10 036 篇，中國知網 239 篇。該研究領域的發文量呈現出逐年穩步增加的趨勢。美國在該領域的研究發展處于領先地位，中國次之。同時該領域的研究呈現出多學科交叉集成的特點。未來 5 年的研究熱點發展趨勢分別為風險和健康教育研究。結論 血液透析患者高鉀血癥相關研究發文量逐漸增加。多學科交叉集成是國內外血液透析并發高鉀血癥的研究熱點及前沿。