目的 調查汶川地震 10 年后膝上截肢（transfemoral amputation，TFA）與膝下截肢（transtibial amputation，TTA）傷員的疼痛和生活質量情況，比較 2 種不同截肢平面對截肢傷員長期功能康復的影響。方法 2018 年 2 月—6 月，選擇汶川地震 10 年后德陽市殘疾人綜合服務中心的 305 名截肢傷員進行橫斷面調查。通過面對面訪談，采集截肢傷員的基本信息，完成假肢評估問卷評估，并根據傷員截肢平面情況分為 TFA 組與 TTA 組。結果 共納入截肢傷員 53 名，其中 TFA 組 27 人，TTA 組 26 人。TFA 組的幻肢異常感覺和幻肢痛發生頻率分別為 96.3%和 92.6%，高于 TTA 組的 65.4%（χ2=6.372，P=0.012）和 69.2%（P=0.039）。兩組截肢傷員疼痛強度各項指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。TFA 組幻肢異常感覺對生活困擾程度高于 TTA 組［（52.9±24.1）vs.（35.9±26.7）分；t=2.108，P=0.042］，其余指標比較差異均無統計學意義（P>0.05）。TFA 組與 TTA 組的生活質量各項指標之間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論 汶川地震 10 年后，TFA 和 TTA 傷員的幻肢痛、殘肢痛、健肢痛及腰背痛發生頻率仍較高；截肢平面越高，幻肢異常感覺和幻肢痛的發生頻率越高，對生活困擾程度越大。兩種截肢平面 TFA 與 TTA 對傷員生活質量沒有影響。