<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      關鍵詞
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 關鍵詞 包含"遮色瓷" 1條結果
      • 不同瓷表面處理劑對樹脂-遮色瓷結合強度的影響

        為比較不同表面處理劑對樹脂-遮色瓷結合強度的影響,制作表面烤制有遮色瓷的金屬基底5組,瓷表面酸蝕后,其中4組分別涂布RelyX Ceramic Primer (RCP)、Porcelain Bond Activator (與SE Bond Primer 1:1混合使用)(PBA)、Shofu Porcelain Primer (SPP)、SE Bond Primer (SEP)四種表面處理劑,剩余一組作為空白對照。將5組試件與樹脂粘接后測剪切強度,并分析、觀察斷裂模式。結果顯示,所有實驗組粘接強度均高于對照組;PBA組的粘接強度最高[(37.52±2.14) MPa],組內試件多為混合破壞(金瓷斷裂和遮色瓷內聚斷裂);SPP、RCP組高于SEP組(P<0.05),組內試件多為混合破壞(粘接界面斷裂和遮色瓷或樹脂內聚斷裂);SEP組和對照組內試件多為粘接破壞。因此,表面處理劑可提高遮色瓷與牙科復合樹脂的粘接強度,二者粘接強度滿足臨床要求。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希