<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"郭智慧" 1條結果
      • 可吸收螺釘和金屬擠壓螺釘比較重建前交叉韌帶的Meta分析

        目的 系統評價可吸收螺釘和金屬擠壓螺釘固定重建前交叉韌帶的臨床效果。方法 計算機檢索Cochrane 圖書館、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP 等數據庫,并輔以手工檢索,收集可吸收螺釘和金屬擠壓螺釘比較重建前交叉韌帶的隨機對照試驗(RCT),根據Jadad 量表評價納入研究的方法學質量,并使用RevMan 5.0對結果進行Meta 分析。結果 共納入11 個RCT,包括935 例前交叉韌帶損傷患者。Meta 分析結果顯示,與金屬擠壓螺釘相比,可吸收螺釘固定后Lysholm 評分更低,但兩者在Lanchman 試驗結果、IKDC 評價、KT1000 關節動度儀測量結果及外側軸移動作檢查中的差異無統計學意義。結論 可吸收螺釘可作為重建前交叉韌帶可行而有效的固定方法,但因其種類較多、成分復雜,尚需臨床研究進一步證實。

        發表時間:2016-09-07 11:23 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希