<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"高天琦" 1條結果
      • 利福噴丁與利福平治療肺結核安全性比較的Meta 分析

        目的 系統評價利福噴丁與利福平比較治療肺結核的安全性。 方法 計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、VIP、WanFang Data 和 CNKI 數據庫,搜集比較利福噴丁與利福平治療肺結核安全性的隨機對照試驗(RCT),檢索時限截至 2017 年 9 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。 結果 共納入 26 個 RCT,包括 3 624 例患者。Meta 分析結果顯示:利福噴丁組的肝功能異常發生率[RR=0.39,95%CI(0.32,0.47),P<0.000 01]、皮疹發生率[RR=0.24,95%CI(0.16,0.37),P<0.000 01]、白細胞下降發生率[RR=0.41,95%CI(0.31,0.54),P<0.000 01]、胃腸道反應發生率[RR=0.46,95%CI(0.37,0.57),P<0.000 01]均低于利福平組,其差異均有統計學意義。 結論 當前證據表明,與利福平相比,利福噴丁治療肺結核能夠減輕患者的不良反應。受納入研究數量和質量的限制,上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。

        發表時間:2017-11-21 03:49 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希