<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"BeghiE" 1條結果
      • 腦血管疾病繼發癲癇:實驗回顧和臨床危險因素的薈萃分析

        癲癇發作可能發生在剛剛卒中發生以后或在很久以后。此外,癲癇也常發生在患有腦白質疏松的患者。盡管卒中后早期癇性發作被廣泛研究,卒中后癲癇(Post-stroke epilepsy,PSE)和與腦白質疏松相關癲癇(Epilepsy associated with leukoaraiosis,EAL)研究較少。文章目的是回顧PSE和EAL相關病理生理學,預后和治療情況。并進行了廣泛的文獻檢索,以篩選關于PSE和EAL的動物實驗和臨床文章。同時,還對納入研究中PSE和EAL發生的風險因素進行了系統的回顧分析。PSE是由于瘢痕組織內和其附近神經元興奮性增加引起的。白質改變在EAL中的作用尚待闡明。薈萃分析顯示皮質受累[ OR=3.71,95% CI (2.34, 5.90),P < 0.001],腦出血[ OR=2.41,95% CI (1.57, 3.70),P < 0.001]和早期癇性發作[ OR=4.43,95% CI (2.36, 8.32),P < 0.001]顯著增加PSE發生風險。關于EAL,沒有前瞻性、基于人群的研究評估不同變量對癲癇發作風險的影響。關于PSE治療的研究相對有限。PSE藥物控制效果通常良好。有關危險因素、預后和EAL治療的資料較缺乏。PSE的病理生理學和危險因素是明確的,但在EAL中仍需進一步闡明。PSE和EAL的治療依賴于臨床醫生的判斷,并應在個人基礎上進行調控。

        發表時間:2017-05-24 05:46 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希