目的比較計算機導航輔助與單純關節鏡下重建后交叉韌帶（posterior cruciate ligament，PCL）脛骨骨道的術中應用效果。方法回顧分析2021年6月—2022年6月收治且符合選擇標準的73例PCL撕裂患者臨床資料，其中34例采用導航輔助關節鏡下行PCL脛骨骨道重建（導航組），39例采用單純關節鏡下行PCL脛骨骨道重建（對照組）。兩組患者性別、年齡、身體質量指數、損傷側別、受傷至手術時間及術前后抽屜試驗、膝關節活動度（range of motion，ROM）、Tegner評分、Lysholm評分、國際膝關節文獻委員會（IKDC）評分等基線資料比較差異均無統計學意義（P>0.05）。記錄并比較兩組圍術期指標（手術時間及導針鉆孔次數）；于術后1 d MRI上測量移植物與脛骨骨道間角度及冠狀位、矢狀位、橫斷位上脛骨骨道出口位置；術前及末次隨訪時采用膝關節ROM、Tegner評分、Lysholm評分及IKDC評分評價臨床療效。 結果導航組手術時間較對照組短，術中導針鉆孔次數較對照組少，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間12～17個月，平均12.8個月。均未見血管神經損傷、下肢深靜脈血栓形成及感染等圍術期并發癥。隨訪期間兩組患者均無再損傷，無需進行翻修手術。兩組脛骨骨道出口位置測量數據顯示，冠狀位、矢狀位及橫斷位上差異均無統計學意義（P>0.05）；但導航組移植物與脛骨骨道間角度大于對照組（P<0.05）。末次隨訪時，導航組后抽屜試驗陰性、1+、2+、3+ 分別為30、3、1、0例，對照組分別為33、5、1、0例，均較術前顯著改善（P<0.05），但兩組間差異無統計學意義（P>0.05）。兩組膝關節ROM、Tegner評分、Lysholm評分及IKDC評分均較術前顯著改善（P<0.05），但兩組間各指標手術前后差值比較差異均無統計學意義（P>0.05）。結論計算機導航輔助關節鏡下PCL脛骨骨道重建可快速且準確地制備具有良好位點及方向的骨道，術后功能評分與單純關節鏡下行PCL脛骨骨道重建效果相當。