<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      作者
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 作者 包含"潘瑾" 1條結果
      • 基于真實世界數據的肺癌根治術中不同可吸收止血紗使用方式評價

        目的評估不同的可吸收止血紗使用方式在腔鏡下肺癌根治術中的有效性、安全性和經濟性。為可吸收止血材料的遴選、臨床選擇和合理使用提供參考。方法回顧性搜集2019年7月至2020年1月和2020年7月至2020年12月在某三甲醫院行腔鏡下肺癌根治術的住院患者資料,根據可吸收止血紗使用方式的不同將患者分為兩組:聯合使用組(再生氧化纖維素止血紗和膠原蛋白海綿)和單種使用組(再生氧化纖維素止血紗),比較兩組的有效性、安全性、經濟性結局指標。結果主分析共納入患者904例,其中聯合使用組466例,單種使用組438例。相較于聯合使用組,單種使用組的住院時間更長,但患者止血藥使用率下降,止血材料費用均數降低,總住院費用中位數降低,差異均具有統計學意義(P<0.05);未發現兩組在術中出血量、大量血液損失率、圍術期輸血率、二次手術率、術后48 h引流量、鮮血性引流液率、術后檢驗指標方面差異有統計學意義。結論在腔鏡下肺癌根治術中僅使用可吸收止血紗與聯合使用在有效性和安全性方面無較大差異,但單獨使用降低了止血材料費用和住院總費用。在保證治療效果的前提下,在腔鏡下肺癌根治術中只使用可吸收止血紗可能是更具經濟性的選擇。

        發表時間:2024-05-13 09:35 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希