目的探討細胞因子對熱性驚厥（Febrile seizures，FS）患兒發作分型、驚厥持續時間、預后的影響，探討細胞因子與FS臨床表現及預后的相關性。方法回顧性分析2021年1月—2022年10月就診于內蒙古自治區婦幼保健院兒科就診的FS患兒121例（單純性FS組77例、復雜性FS組44例），作為試驗組，其中男71例、女50例，男女比例為1.42∶1，按發作類型（全面性組93例、局灶性組28例）、驚厥持續時間（<5 min組91例、≥5 min組30例）進行分組，與同期發熱但未出現抽搐患兒127例作為對照組進行比較，探討血清細胞因子與FS患兒臨床表現的相關性；此外，通過神經專科門診及電話對FS患兒隨訪1年，根據隨訪情況分為一次病程組、復發組及繼發癲癇組，進一步探討細胞因子與FS患兒預后轉歸的相關性。結果試驗組與對照組相比：血清白細胞介素-1β（Interleukin-1β，IL-1β）（1.38 pg/mL）、IL-2（2.26 pg/mL）、IL-4（1.53 pg/mL）、IL-6（10.51 pg/mL）、IL-10（3.09 pg/mL）、IL-12p70（1.74 pg/mL）、腫瘤壞死因子-α（Tumor necrosis factor，TNF-α）（2.11 pg/mL）、干擾素-γ（Interferon-γ，IFN-γ）（46.56 pg/mL）、IFN-α（25.92 pg/mL）水平均較高，差異均具有統計學意義（P<0.05）；單純性組與復雜性組相比無統計學意義（P>0.05）；<5 min組與對照組相比：血清IL-2（2.32 pg/mL）、IL-4（1.53 pg/mL）、IL-6（9.65 pg/mL）、IL-12p70（1.74 pg/mL）、TNF-α（2.11 pg/mL）、IFN-γ（44.63 pg/mL）、IFN-α（29.67 pg/mL）水平均較高，差異均具有統計學意義（P<0.05）。≥5min組與對照組相比：IL-2（2.06 pg/mL）、IL-6（14.67 pg/mL）、IL-12p70（1.97 pg/mL）、IFN-γ（58.56 pg/mL）、IFN-α（17.50 pg/mL）水平均較高，差異均具有統計學意義（P<0.05）；ROC曲線分析提示血清IFN-α對FS發作的預測價值較高，截點值8.64 pg/ml，敏感性和特異性分別為75.63%和76.38%；1次病程組，復發組和繼發癲癇組相比，差異無統計學意義。結論血清促炎細胞因子IL-1β、IL-2、IL-6、IL-12p70、TNF-α、IFN-γ、IFN-α和抗炎細胞因子IL-4、IL-10均參與FS發病過程；血清細胞因子在單純性和復雜性中無相關性；IL-2、IL-6、IL-12p70、IFN-γ、IFN-α與驚厥持續時間呈正相關；血清IFN-α>8.64 pg/mL時，提示FS發作可能性增加。