<samp id="ffp3e"><ins id="ffp3e"><ruby id="ffp3e"></ruby></ins></samp>

<menuitem id="ffp3e"><strong id="ffp3e"></strong></menuitem>

    <tbody id="ffp3e"></tbody>

    <tbody id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></tbody>
    1. <menuitem id="ffp3e"></menuitem>
    2. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"></bdo></progress>

      <tbody id="ffp3e"></tbody>

    3. <progress id="ffp3e"><bdo id="ffp3e"><dfn id="ffp3e"></dfn></bdo></progress><tbody id="ffp3e"><nobr id="ffp3e"></nobr></tbody>
      華西醫學期刊出版社
      關鍵詞
      • 標題
      • 作者
      • 關鍵詞
      • 摘要
      高級搜索
      高級搜索

      搜索

      找到 關鍵詞 包含"瑜伽" 2條結果
      • 瑜伽干預下背痛效果的 Meta 分析

        目的系統評價瑜伽治療下背痛的有效性。方法計算機檢索 Web of Science、BBSCO Academic Source Complete、Elsevier ScienceDirect、Scopus、PubMed、WanFang Data 和 CNKI 數據庫,搜集有關瑜伽治療下背痛有效性的隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),檢索時限均從建庫至 2019 年 11 月 4 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 14 個 RCT,包括 1 684 例患者。Meta 分析結果顯示:與常規治療相比,瑜伽治療下背痛的 RMDQ 問卷評分更低[MD=–1.86,95%CI(–2.39,–1.33),P< 0.000 01],其差異有統計學意義。亞組分析結果顯示,不同鍛煉頻率、下背痛程度、致因、干預周期、樣本量等亞組的瑜伽治療效果均優于常規治療組,差異均有統計學意義。結論現有證據表明,瑜伽治療下背痛能取得更好療效。受納入研究數量和質量限制,上述結論尚需開展更多高質量研究予以驗證。

        發表時間:2020-02-04 09:06 導出 下載 收藏 掃碼
      • 瑜伽對2型糖尿病患者血糖、血脂和人體測量指標干預效果的系統評價再評價

        目的 對瑜伽干預2型糖尿病有效性的系統評價/Meta分析進行再評價,以指導臨床相關科學研究,為醫務人員提供決策依據。方法 計算機檢索CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、JBI和CINAHL數據庫,搜集瑜伽干預2型糖尿病的系統評價/Meta分析,檢索時限均從建庫至2023年11月6日。由2名研究者獨立進行文獻篩選、資料提取,采用AMSTAR對納入研究評價方法學質量,采用GRADE分級標準評估證據確信度,并對結局指標進行統計分析。結果 最終納入14項系統評價/Meta分析。AMSTAR評價結果顯示7項研究為高質量和7項研究為中質量。GRADE評價結果顯示證據2項為高確信度,26項為中確信度,其余31項為低或極低確信度。研究結果顯示:瑜伽能較好地降低空腹血糖(中等確信度)、糖化血紅蛋白(中等確信度)和餐后血糖水平(中等確信度),且在高密度膽固醇(中等確信度)、低密度膽固醇(中等確信度)、甘油三脂(中等確信度)、總膽固醇(中等確信度)、收縮壓和舒張壓(中等確信度)、肌肉力量(高等確信度)、心肺健康(中等確信度)和體重水平(中等確信度)等方面也優于其他干預。結論 現有證據表明瑜伽具有較好的血糖控制效果,且在血脂參數和人體測量指標方面也存在一定的療效,但當前研究證據質量和確信度較低,今后的研究者應規范研究設計,為2型糖尿病的預后治療提供更多高質量證據。

        發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
      共1頁 上一頁 1 下一頁

      Format

      Content

      小泉真希