目的 系統評價靜脈血栓栓塞癥（venous thromboembolism，VTE）風險評估工具。方法 計算機檢索Embase、PubMed、CNKI、CBM、WanFang Data、VIP數據庫和22個相關機構與學會網站，搜集VTE風險評估工具，檢索時限均為建庫至2022年12月31日。由2位研究者獨立篩選文獻、提取資料并交叉核對。定性分析發布國家、機構、年份、適用疾病類型、適用人群、工具形成方法等基本特征；重點比較VTE風險評估工具的評估維度、工具性能、風險分層能力、是否驗證等關鍵要素。結果 共納入42個VTE風險評估工具，其中美國最多（n=17），中國4個，集中發布于1996—2021年，適用疾病類型和人群不完全相同；其中19個工具構建基于病例-對照或回顧性隊列研究，16個基于前瞻性隊列研究，5個基于橫斷面研究和隨機對照試驗；另外基于Logistic回歸模型構建的工具達20個；各工具評估維度不同，出現頻次較高的為VTE既往史、年齡、BMI值和確診為腫瘤，分別占比64.29%、54.76%、54.76%和47.62%。33個工具進行了風險分層，30個工具以風險評分的方式呈現；部分工具缺失臨床驗證數據，同時進行了特異性、敏感性、陰性預測值、陽性預測值和曲線下面積分析的工具僅有12個。結論 現有VTE風險評估工具的評估維度和證據來源不完全一致、工具實施方法和結果呈現形式不完全相同，適用范圍有所差別；部分工具構建方法和過程欠清晰，缺乏相關外部效度的驗證研究，在我國臨床實踐推廣存在一定局限性。