目的 比較關節鏡下雙后內側入路縫合鉤縫合與Fast-Fix全內縫合治療Ramp損傷的早期療效。方法 回顧分析2021年12月—2023年2月收治且符合選擇標準的56例前交叉韌帶斷裂合并Ramp損傷患者臨床資料。其中，采用關節鏡下雙后內側入路縫合鉤縫合28例（A組），關節鏡下Fast-Fix全內縫合28例（B組）。兩組患者年齡、性別、致傷原因、損傷類型、受傷至手術時間、損傷側別、身體質量指數及術前膝關節Lysholm評分、疼痛視覺模擬評分（VAS）及Tegner評分等基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后患者定期隨訪，參照Barrett臨床愈合標準以及MRI評價標準評估Ramp區域臨床及影像愈合情況；采用Lysholm評分、VAS評分及Tegner評分評價膝關節功能及疼痛程度，并與術前評價結果進行比較。結果 兩組術后切口均Ⅰ期愈合。患者均獲隨訪，隨訪時間12～18個月，平均14.9個月。兩組McMurray試驗均為陰性。A、B組術后6個月臨床愈合率分別為71.4%（20/28）、64.3%（18/28），12個月時分別為92.9%（26/28）、82.1%（23/28），組間差異均無統計學意義（χ2=0.327，P=0.567；χ2=0.469，P=0.225）。兩組間術后各時間點Lysholm評分、VAS評分及Tegner評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；兩組內術后各項評分均較術前改善，12個月時較6個月時進一步改善，差異均有統計學意義（P<0.05）。末次隨訪時，膝關節MRI復查示A組Ramp區域達完全愈合、部分愈合、未愈合分別有26例（92.9%）、2例（7.1%）、0例（0），B組為25例（89.3%）、1例（3.6%）、2例（7.1%），兩組差異無統計學意義（Z=?0.530，P=0.596）。結論 關節鏡下雙后內側入路縫合鉤縫合與Fast-Fix全內縫合治療Ramp損傷均安全可靠，術后早期患者膝關節功能顯著改善。