目的 采用Meta分析的方法評價膈神經電刺激（phrenic nerve electrical stimulation，PNES）對重癥監護病房（intensive care unit，ICU）機械通氣患者拔管結局的影響。方法 應用計算機檢索Cochrane圖書館數據庫、美國國立醫學圖書館PubMed數據庫、科學網（Web of Science）、荷蘭醫學文摘Embase數據庫和中國知網，從建庫至2023年12月公開發表的有關ICU機械通氣患者進行PNES效果的隨機對照試驗（randomized controlled trial，RCT）。對照組實施常規康復措施，觀察組在常規康復措施基礎上進行PNES。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan5.4軟件進行Meta分析。結果 最終納入9篇RCT，文獻質量評價結果顯示1項研究為A級，8項研究為B級，納入文獻質量相對較高。Meta分析結果顯示，與對照組比較，PNES能夠提高脫機成功率［相對危險度（relative risk，RR）=1.33，95%CI（1.09，1.62），P=0.006］，最大吸氣壓（maximal inspiratory pressure，MIP）［均數差（mean difference，MD）=1.36，95%CI（0.46，2.27），P=0.003］及膈肌增厚率（diaphragmatic thickness fraction，DTF）［MD=7.11，95%CI（0.53，13.69），P=0.03］，有效縮短ICU患者機械通氣時長［MD=–2.23，95%CI（–3.07，–1.38），P<0.000 01］，降低重新上機率［RR=0.35，95%CI（0.15，0.85），P=0.02］及淺快呼吸指數（rapid shallow breathing index，RSBI）［MD=–11.57，95%CI（–18.51，–4.62），P=0.001］，并縮短ICU住院時間［MD=–4.03，95%CI（–5.95，–2.11），P<0.000 1］，差異均有統計學意義 結論 PNES能有效縮短ICU機械通氣患者的機械通氣時間及ICU住院時間，降低重新上機率與RSBI，提高成功脫機率、MIP以及DTF。未來仍需開展高質量、大樣本、多中心的RCT對研究結果加以論證。